avelloso.com

Sábado, Abril 21, 2001

Culto do assassino
Assim o sr. Ari Roitman descreve a "utopia" do "Che" Guevara, no caderno de livros do Globo de hoje:
"Uma utopia armada que se propunha a tomar os céus de assalto e construir não apenas um novo mundo, uma sociedade fundada na igualdade entre seus cidadãos, mas também o homem novo, feito com a matéria-prima da solidariedade, da coragem pessoal e do altruísmo. Uma extensa hagiografia guevariana registra este projeto em canções e escritos incandescentes."
Essa "coragem pessoal" e esse "altruísmo" são realmente registradas pelo próprio Guevara, no seu testamento, no qual diz que seu treinamento visava a desenvolver:
"O ódio eficaz que transforma o homem numa eficaz, violenta, seletiva e fria máquina de matar."
Esse é o "homem novo" de Guevara.
E o "mundo novo"? Ele mesmo responde, em carta a seu amigo René Ramos Latour:
"Eu pertenço, por minha formação ideológica, àqueles que acreditam que a solução para os problemas deste mundo está por trás disto que nós chamamos 'cortina de ferro'."
Belo mundo novo, o dos tiranos e facínoras da então União Soviética, da Romênia, da então Tchecoslováquia, da Alemanha Oriental, da Polônia, da Albânia!
O livro que Roitman resenha é o diário de Che no Congo, traduzido por - adivinhem! - Emir Sader. O diário diz relatar o fracasso da expedição revolucionária no Congo, causada por:
"falta de disciplina, de preparação militar e de formação político-ideológica em seus aliados locais; fortíssimas rivalidades étnico-tribais e lutas ferozes entre os diferentes líderes; uma população miserável, mergulhada no atraso e no misticismo; e, finalmente, o isolamento quase total da expedição em relação à sua retaguarda caribenha, fato que os desprovia de comunicação, provisões e armamento."
Mobutu, o tirano que assumiu o controle do Congo belga - e o nomeou Zaire - realmente não tinha "preparo ideológico": matava seus adversários por problemas raciais e para perpetuar seu poder, não para instaurar o comunismo...
Recentemente, porém, a expedição do "Che" deu resultados, e Mobutu foi substituído por um dos discípulos de Guevara, Laurent Kabila, tirano que agravou à milésima potência a miséria do Congo e ainda acrescentou a ela as inúmeras guerras tribais que assolam a região. Kabila foi assassinado ano passado, e substituído por seu filho, que parece ter herdado do pai a dupla preparação guevarista: ambos não apenas têm a frieza necessária para que se tornassem - como se tornaram - uma eficiente máquina de matar (são "homens novos"!), como implantaram um regime tirânico e provocador de miséria e opressão (i.e., o "mundo novo" guevarista!). Belos frutos deixados no Congo pelo ídolo-mor da esquerda brasileira.
Breve observação sobre essa idolatria: uma esquerda que tem como modelo um facínora apologista da tirania e que se diz disposta a implantar por aqui uma sociedade utópica e igualitária, o verdadeiro paraíso socialista, só pode ser formada por uma legião de sociopatas.
postado por Alvaro Velloso 1:47 PM

Sexta-feira, Abril 20, 2001

Xiitas da dieta
"O exagero em dietas naturalistas pode revelar sintomas de uma doença, batizada de 'ortorexia nervosa', segundo o médico americano Steven Bratman, autor de um livro sobre o tema lançado recentemente nos Estados Unidos. Ele descreve o portador como alguém que é muito preocupado com os hábitos alimentares e dedica grande parte do tempo a planejar, comprar, preparar e fazer refeições. Além disso, dispõe de um autocontrole rigoroso para não se render diante de uma tentação, como um bom Big Mac ou uma suculenta macarronada. Sem falar que se sente superior a quem se esbalda nas impurezas de um espesso filé ao ponto ou de um sorvete afogado em calda de chocolate. A pessoa acaba por adotar comportamentos nutricionais cada vez mais restritivos, até se isolando socialmente, explica Steven Bratman, em Health Food Junkies (algo como Viciados em Comida Saudável).
"Ele próprio foi um natureba militante que se livrou da tirania do regime. Uma de suas idéias centrais é que dietas como a macrobiótica e as que propõem a exclusividade de folhas, legumes e frutas podem fazer do indivíduo um candidato à ortorexia, neologismo baseado no grego, em que orthós significa 'correto' e 'verdadeiro', e oréxis quer dizer apetite. A psiquiatra Angélica de Medeiros Claudino, da Universidade Federal de São Paulo, acredita que o comportamento realmente pode ir além do folclore que se costuma fazer de alguns personagens mais exacerbados: 'No perfil desse tipo de personalidade obsessiva, há uma preocupação com a perfeição, com a rigidez, com as normas e as regras. Nesse sentido, entraria a alimentação que é considerada correta e saudável', diz ela. De acordo com o psiquiatra Adriano Segal, da Universidade de São Paulo, as dietas que restringem grupos alimentares não têm nenhum embasamento científico. 'Parte-se de uma premissa não comprovada, faz-se um raciocínio lógico, e tudo parece verdade', ele critica. Nesse caso, o indivíduo pode colocar a saúde em risco devido à grande perda de peso e componentes nutritivos. Segal acha cedo classificar esses casos como doença, mas admite que 'a ortorexia pode ser um sintoma complexo em algumas doenças, ou um subtipo de transtorno alimentar já existente'."
Boas observações, curiosamente publicadas numa revista que dedicou a matéria de capa de sua última edição à repetição da demência apocalíptica dos ecologistas radicais, sem, na matéria, fazer uma única menção ao fato de que nada daquilo tem comprovação científica. Claro que não existe relação necessária entre os defensores do Protocolo de Kioto e os adeptos da comida natural e dos alimentos orgânicos, mas ambos partilham do mesmo tipo de mentalidade "ecologicamente correta".
O que os médicos entrevistados pela Veja estão dizendo, em linguagem um pouco mais branda, é aquilo que já sabemos: que os naturebas obsessivos são uma gente chata, anti-social e psicologicamente perturbada - e, ainda por cima, têm a péssima mania de desejar impor sua obsessão aos outros.
postado por Alvaro Velloso 6:12 PM

Radical environmental groups break law to make their points
"A group known as the Earth Liberation Front (ELF) has designated today as an international day of action when environmental activists join together and drain the resources of law enforcement authorities. This is being done in anticipation of Earth Day, which is this Sunday.
"'Our Earth is being murdered by greedy corporate and personal interests,' says ELF spokesman Craig Rosebraugh of Portland, Ore. 'The rape of the Earth puts everyone´s life at risk due to global warming, ozone depletion and toxic chemicals. We are but the symptoms of a corrupt society on the brink of ecological collapse.'
"ELF has claimed responsibility for setting on fire four new luxury homes in Long Island, N.Y.´s Mount Sinai neighborhood on Dec. 29. ELF claims the development endangered a large aquifer for drinking water. On the garage door to one of the homes, it scratched out the words: 'If you build it, we will burn it. ELF.'" [grifos meus]
Grupos ecológicos como o ELF estão entre os terroristas mais perigosos do mundo, como admite o próprio FBI. E nós ainda achamos que eles são pessoas de bom coração preocupadas com a preservação da Terra e com a salvação de alguns bichinhos. Nonsense! Esses adeptos da "mãe Gaia" são muito mais anti-humanos do que pró-natureza, são muito mais anti-desenvolvimento do que pró-preservação.
postado por Alvaro Velloso 5:52 PM

Bush to replace 2 Supremes?
"[Alberto Gonzalez,] president George W. Bush's legal adviser who made headlines as a Texas Supreme Court judge for his tie-breaking vote allowing minors to obtain abortions without parental consent may soon find himself on the U.S. Supreme Court, according to the Drudge Report.
"Citing unnamed sources who contend two sitting justices may retire this summer, Drudge stated, 'The White House counsel's office has developed the contingency plan, according to sources, just as Justices Sandra Day O'Connor, 71, and John Paul Stevens, 81, are believed to be in a race to be first to step down from the bench.' "
Incrível: depois de todo o esforço dos conservadores em convencer os recalcitrantes a apoiar Bush porque ele poderia nomear conservadores para a Suprema Corte, surge a possibilidade de que ele nomeie um pró-abortista radical. Isso é que é decepção.
postado por Alvaro Velloso 5:46 PM

Quarta-feira, Abril 18, 2001

'The night the tanks took my home'
"But, despite the occasional hiatus in the violence, few believe peace will come soon. In Gaza - where more than a million Palestinians are crammed into a stretch of parched land 30 miles long and five wide - they talk of a 'summer of blood'.
"Only 10 miles from Rafah, hard by the brilliant blue Mediterranean, 25 Palestinian families are living in tents. Last week their homes were bulldozed by the Israeli army. In the firefight that followed, two people were killed and dozens injured.
"For the first time the Israelis had launched a ground attack deep inside territory that, according to agreements signed in the ailing peace process, is under the authority of President Yasser Arafat's government. The demolition was the strongest signal yet from Ariel Sharon - the hawkish former general elected as Israeli Prime Minister in February - that he will not moderate the hardline stance that brought him to power. On election, he pledged to use language 'the Arabs would understand'. At 1am last Wednesday, the people of Khan Yunis found out what that meant.
"Noor Abu Lous, a pretty, bright-eyed, seven-year-old girl, stood among the rubble of her home and told The Observer how the helicopters had woken her.
"'I heard them and stopped sleeping, and when the shooting started my mummy and daddy told me not to be scared, so I wasn't because they were looking after me and there is always shooting here,' she said. 'But then the tanks came and we had to run away, and then I was frightened and when we came back our house had gone.'
"The Israelis claimed Arafat's forces were using the houses as cover to fire on a settlement and army bunkers less than 500 metres away.
"'Of course people were shooting. This is our land, our children,' said Majid Abdallah, 37. 'The Israelis have destroyed some houses, so now we will shoot from a new front line. Will they come and flatten that? Will they demolish the whole city?'
"The answer from Israeli hardliners would be 'yes'. Last week the leader of the ultra-religious Shas party, Rabbi Ovadia Yosef, called for Arabs to be killed with missiles. After the demolition in Khan Yunis, Sharon said the Palestinians were responsible for the violence, and there could be no negotiations until they ended it. He could accept a Palestinian state on a maximum of 42 per cent of the West Bank, but would not withdraw from any settlements or make concessions on Jerusalem or other key biblical sites.
"No one, least of all Sharon, believes Arafat could accept such a deal."
Paz no Oriente Médio? Seria uma sugestão engraçada, se a situação não fosse tão trágica. Para uma noção da brutalidade dos confrontos, vale a visita freqüente à seção especial do "Guardian" a respeito.
postado por Alvaro Velloso 12:39 PM

Anti-apartheid novel faces ban from South African schools
A demência politicamente correta continua à solta no governo esquerdista da África do Sul, um governo que até Nelson Mandela recentemente caracterizou de racista e corrupto.
Agora, a versão sul-africana do MEC recomendou a exclusão de "July's People", de Nadine Gordimer, do currículo das escolas, sob a alegação de que o romance é racista e ultrapassada. Nadine, todos sabem, é a mais famosa escritora sul-africana, veterana da batalha contra o apartheid, e seu livro, passado numa África do Sul futurista e apocalíptica, é sobre uma família branca que se vê obrigada a rever seus conceitos racistas, ao ser obrigada a refugiar-se, durante uma guerra racial, na casa de seu antigo empregado negro. Dizer que essa história é racista é uma piada perversa, mas tem sido prática corrente do governo de Mbeki chamar de racistas todas as defesas da integração racial e todas as negações da superioridade negra.
Nadine Gordimer não é uma veterana da guerra contra o apartheid apenas em seu país: anos atrás, quando Israel lhe ofereceu o cobiçado Prêmio Jerusalém (que dá U$ 5 mil a escritores cujo trabalho reflita a "liberdade do indivíduo na sociedade", e cujos ganhadores incluem Vargas Llosa, Borges, Isaiah Berlin e Bertrand Russel), Nadine recusou, dizendo que não lhe atraía a idéia de sair de um país com apartheid para outro.
PS- O governo sul-africano também recomendou a exclusão do currículo de "Hamlet", porque a tragédia de Shakespeare não é "otimista ou edificante". Alguém precisa de mais algum argumento para perceber que burocratas não devem interferir na educação?
postado por Alvaro Velloso 12:27 PM

US snub for Prescott on global warming
" JOHN PRESCOTT, who pledged last week to 'argue with the Americans' about global warming, arrived in Washington unnoticed yesterday and did not meet a single official to discuss environmental issues."
Assim como fizera com a delegação da União Européia, a administração Bush ignorou solenemente a presença em seu solo do secretário de meio ambiente do governo Blair, que foi lá fazer os americanos mudar de idéia sobre os acordos de Kyoto. Ninguém o recebeu, ninguém o ouviu, ninguém conversou com ele.
Está ficando cada vez mais difícil não gostar da administração Bush!
postado por Alvaro Velloso 12:13 PM

Castro: Cuba Can Live Without The United States
"According to Radio Havana, Castro said that Cuba's socialism of the past 40 years allowed the country to survive nine consecutive, hostile U.S. administrations.
" 'Thanks to socialism,' he said, 'Cuba is today a country than can live and advance without trade with the U.S. and without credits from the International Monetary Fund.' "
Lógica não é nem nunca foi o forte de Fidel e seus acólitos, mas seria bom que eles se decidissem: afinal, a miséria cubana é ou não é culpa do embargo americano?!
Pega muito mal dizer, num dia, que os cubanos têm um padrão de vida miserável porque os malvados americanos não comerciam com a ilha, e, noutro dia, dizer que Cuba pode sobreviver sem comércio com os EUA, graças às maravilhas do socialismo. No mínimo, eles deveriam defender esta nova doutrina parando de choramingar contra o embargo.
Incidentalmente, acrescento uma questão: não seria mais correto dizer que Cuba "sobrevive" - na pequena medida em que este termo se aplica - não graças às maravilhas do socialismo, mas graças às maravilhas do comércio com outros países que não os EUA?
postado por Alvaro Velloso 12:11 PM

Terça-feira, Abril 17, 2001

After 300 years, the trade in human misery is still a way of life
"THREE centuries after the Bight of Benin became notorious for slavery, world attention is on it again as an area where such trafficking is a way of life. The wooden sailing ships of 18th century slave traders might have been replaced by rusting motor vessels but the brutality of the trade is the same. The scale of the problem is much larger than many appreciate. According to anti-slavery groups, more people were sold into bondage around the world in the 20th century than were shipped as slaves to the cotton fields of America.
"Reports about conditions on board today's Nigerian-registered Etireno remain sketchy, but they paint a picture as grim as that from the pamphlets of the anti-slavery movements of the 18th and 19th centuries.
"The ship is known to have done the 'slave run' at least five times, taking adults and children from poor west African states to countries where they were sold to work unpaid. People who have worked on board said the ship had next to no facilities for looking after a human cargo, with limited supplies of food and water. (...)
"There has been no independent confirmation of the existence of the children on the ship but the account is consistent with an established pattern. Some children are sold by their own poor families. In some west African nations the £15 a slave trader offers for a healthy child is a significant sum.
"Some families fall for extravagant promises that their offspring are to be given education and job opportunities. Other children are simply kidnapped or provided by orphanages too poor to pay for their upkeep."
Impressionante: o tráfico de escravos continua de vento em popa na África, dentro dos próprios países africanos. Parte da atenção ao problema, infelizmente, acaba sendo desviada por mentiras e acusações malucas das organizações de "defesa das crianças", que igualam todo tipo de trabalho infantil à escravidão. Uma criança de 10, 12 anos que trabalhe por um salário numa fábrica é um caso inteiramente diferente de uma criança que é vendida por seus pais - ou raptada - e levada de um país a outro para trabalhar de graça. Igualar os dois casos só serve para desmoralizar e ridicularizar os esforços para acabar com a escravidão infantil.
Por outro lado, é curioso como essas histórias brutais desmentem de uma vez por todas a visão do movimento black segundo a qual a escravização foi introduzida na África pelos horríveis países imperialistas europeus, e que, portanto, toda a culpa por ela deve recair sobre os brancos. Não apenas a escravidão já era prática disseminada na África antes das colonizações, como continua sendo. Vale lembrar: embora os países ocidentais tenham praticado a escravidão, só neles surgiu um movimento consistente de erradicação dessa prática desumana.
postado por Alvaro Velloso 4:18 PM

Diary - Joan Collins
O site da Spectator ficou fora do ar por alguns dias, o que fez que alguns leitores não conseguissem acessar a deliciosa - e, ao mesmo tempo absurda - história de Benjamin Aldo linkada no O Indivíduo dessa semana sobre como ele acabou preso por insultar sua ex-namorada durante uma briga depois do rompimento. Agora, também, é possível acessar o "diário" da atriz Joan Collins na edição da semana passada; e, digo mais, o último a ler essa pequena maravilha é a mulher do padre.
Ms. Collins relata uma conversa com o prefeito comunista de Londres, Ken Livingston ("Red" Ken):
"At a charity event at the Savoy recently I asked Mayor Livingstone what he was going to do to clean up London’s streets. He gleefully informed me that he was determined to get all private cars off the roads. ‘So how would I have travelled to this event?’ I inquired, dressed as I was in full evening drag. ‘You’d take the bus or Tube,’ he gloated, ‘or go by bike.’ Thanks, Red Ken, and how on earth am I supposed to pedal a bike in Jimmy Choo stilettos?"
Ela fala dos Oscars:
"The annual Oscar Frocky-Horror show was a pleasant surprise this year. The lollipop ladies, with their enormous heads and social x-ray bodies, stayed at home, and the coast was clear for a dazzling array of old-time Hollywood glamour. Led by Julia Roberts and Catherine Zeta Jones, the majority of the actresses were as elegantly dressed and coiffed as yesteryear’s movie queens, Grace Kelly and Ava Gardner. Most of them seemed actually to have washed their hair, eschewing the straggly, greasy, rats’-tail look so beloved by Hollywood ‘stylists’. Many of these latter-day self-titled ambassadors of fashion wouldn’t know style if it were served alongside their decaff cappuccino."
De Pamela Anderson e Liz Hurley:
"But the full horror was the silicone-lipped/-breasted Pamela Anderson. Revealing all the taste and refinement of a hooker on holiday, she chose to buck the system in denim hot pants and teeny-weeny white shirt which struggled bravely to contain her pneumatically false assets. Accompanied on one side by her camp, pink-shirted ‘stylist’, and on the other by our own dear Elizabeth Hurley, she brought trailer-trash fashion right into the 21st century. At the end of the evening, she and Liz announced that they were about to take a jacuzzi together. The mind boggles. Oh, Liz, you really need Hugh to get you back on track. Who will be your big date next year — Disneyland’s Mickey Mouse?"
postado por Alvaro Velloso 4:07 PM

Soda Pop Attacks
Falando em campanhas moralistas (v. nota abaixo), a mais recente é a campanha contra os refrigerantes. Segundo matéria pseudocientífica do Washington Post, eles causam obesidade nas crianças que os bebem (embora a própria matéria admita que as crianças pesquisadas podem ser obesas por outras causas que não o refrigerante, e que a pesquisa não determina a proporção entre o consumo de refrigerante e a obesidade); eles causam corrosão dentária (embora o ácido dos refrigerantes só aja nos dentes depois de vinte minutos, e certamente ninguém leve vinte minutos para engolir o refrigerante que bebe); eles causam dependência de cafeína em crianças (embora a pesquisa a respeito tenha usado o assombroso total de sete pessoas para demonstrar isso); os refrigerantes podem, ainda, segundo a matéria, descalcificar os ossos (embora a própria autora da pesquisa admita que a relação causal não pode ser inferida dos dados pesquisados).
Essa notícia foi tirada do NannyCulture.com, um maravilhoso site dedicado a refutar o tipo de moralismo pseudocientífico das campanhas contra o álcool, o cigarro, o café, a carne - e, agora, os refrigerantes. Altamente recomendado.
postado por Alvaro Velloso 3:54 PM

Government is advertising's top spender
Ninguém gasta tanto em publicidade na Inglaterra quanto o Governo: £16,4 milhões só em fevereiro (contra £12,2 milhões do segundo colocado, a empresa de detergentes Unilever).
Não tenho os dados brasileiros, mas imagino que seja a mesma coisa por aqui: estamos cercados de propaganda estatal por todos os lados, para que os pais visitem as escolas dos filhos (o que é uma piada perversa de um Governo que aboliu completamente o papel dos pais na elaboração dos currículos), para combatermos a dengue (o aparecimento de dengue no Leblon foi atribuído, nessas propagandas, à formação de poças de "água morta" nos apartamentos; quem diabos tem pneus velhos com água em casa no Leblon?!), para pararmos de fumar (ou de rezar - alguém aí viu o monstruoso anúncio sobre o "câncer que pode ser curado"?), para acreditarmos no que diz o Ministro da Economia, para não jogarmos lixo no chão, para não dirigirmos bêbados - a lista poderia continuar para sempre, sem que ninguém perceba o absurdo que existe em o Governo tomar nosso próprio dinheiro para nos dar lições de moral e para divulgar os próprios feitos em "nosso benefício".
postado por Alvaro Velloso 3:43 PM

'Lots of people want to kill me'
Divertida e interessante entrevista com Candice DeLong, a versão em carne e osso de Clarice Starling (do "Silêncio dos Inocentes"), que depois de 20 anos como agente do FBI está lançando um livro de memórias, "Special agent". Candice foi parte da primeira leva de mulheres a entrar no FBI, e conta que soube levar na esportiva as piadas machistas, o que certamente é sinal de bom senso.
Um detalhe interessante na entrevista é sua apologia do uso de armas por mulheres:
"Though she has been trained to defend herself with her bare hands, she's more comfortable with the idea of using a gun as her primary means of protection. In fact, in the days when she used to jog in rough neighbourhoods as a decoy to catch rapists, she relied for her safety on a semi-automatic pistol strapped to her stomach.
" 'It's dangerous for women to think that they can get the better of a man using physical strength alone. Even on my best day, most men can probably overpower me with their superior upper-body strength. But, you know, in 20 years, I never had to fire my weapon because I think it was clear when I aimed it that I would use it. In the FBI, we always try to have our weapons drawn before we confront criminals. We don't want to get into quick-draw contests. You get killed that way.' "
Perfeito, e vale como lembrete de que um Estado que proíbe o porte de armas está deixando indefesos justamente seus cidadãos mais frágeis - especialmente as mulheres.
postado por Alvaro Velloso 3:30 PM

Segunda-feira, Abril 16, 2001

Delinqüência e irresponsabilidade
Há no O Globo de hoje um interessante artigo de Carlos Alberto DiFranco sobre a delinqüencia juvenil das classes média e alta brasileiras, atribuindo suas causas à crise da família, à educação permissiva e à ausência de valores objetivos na mídia. Diz DiFranco:
"Certas teorias no campo da educação, cultivadas em escolas que fizeram a opção preferencial pela permissividade, também estão apresentando uma amarga fatura. Uma legião de desajustados, crescida à sombra do dogma da educação não traumatizante, está mostrando sua face patológica. Ao traçar o perfil da sociedade americana, Christopher Lasch (autor do livro 'A rebelião das elites'), sublinha as dramáticas conseqüências que estão ocultas sob a aparência da tolerância: 'Gastamos a maior parte da nossa energia no combate à vergonha e à culpa, pretendendo que as pessoas se sentissem bem consigo mesmas.' O saldo é uma geração perdida e vazia. A despersonalização da culpa e a certeza da impunidade (papai sempre quebra o galho) têm gerado uma onda de superpredadores. O inchaço do ego e o emagrecimento da solidariedade estão na origem de inúmeras patologias. A forja do caráter, compatível com o clima de autêntica liberdade, começa a ganhar contornos de solução válida. A pena é que tenhamos de pagar um preço tão alto para redescobrir o óbvio."
DiFranco está certíssimo, mas falta ressaltar que esses não são fatores decisivos apenas para a criminalidade das classes ricas, mas também para as classes pobres. Também existe crise familiar nas classes pobres, agravada pelo alto número de mães solteiras (aliás, o nosso monstruoso MEC acaba de condenar um livro porque ele apontava o alto índice de mães solteiras como causa de pobreza - mas falaremos disso em outra ocasião), elas também são bombardeadas pela mídia imoral e incentivadora do que existe de pior no ser humano, e, principalmente, também nas classes pobres se difundiu a idéia de permissividade e irresponsabilidade, através de assistentes sociais gramscianas e por voluntários de escolas de alfabetização cheios de Paulo Freire na cabeça [N.R.:isto não é para denegrir os trabalhos muitas vezes admiráveis dos voluntários em escolas nas áreas pobres, apenas para ressaltar a evidente introdução da ideologia esquerdista em alguns desses projetos].
Aliás, permissividade e irresponsabilidade são idéias centrais da cultura brasileira contemporânea. Basta lembrar que as noções de responsabilidade e de virtude estão completamente ausentes das campanhas de "ética e cidadania", que servem apenas para proferir palavras acusatórias contra bodes expiatórios de ocasião e para cobrar maior interferência estatal na vida social.
postado por Alvaro Velloso 3:07 PM

Sharks bite seven people
Tubarões estão levando terror à costa da Flórida nas últimas semanas, com pelo menos sete vítimas de suas mordidas.
E esses são os animais adoráveis, amistosos e que "só se atacam para se defender" que os insanos defensores dos "direitos dos animais" afirmam ter sido difamados pelo filme de Steven Spielberg.
Entre as posições mais insanas desse movimento estão as tentativas de "reabilitação" de animais que tradicionalmente vemos como agressivos e perigosos, como cobras, tubarões e crocodilos. Essas tentativas não apenas poem em risco a vida de pessoas - ao diminuir as restrições de segurança adotadas em relação a esses animais e ao incentivar a criação de leis que impedem que esses animais sejam mortos - como embotam o senso básico de realidade de quem acredita nelas.
Um exemplo. Ano passado, eu estive numa exposição sobre cobras numa cidade paulista. Uma menina que trabalhava na exposição segurando uma cobra (obviamente, não venenosa), deu-ma para que eu a segurasse, e, enquanto eu o fiz com uma certa expressão de nojo. Ela disse que nós só achamos as cobras mais feias e menos adequadas para ser nossos animais domésticos do que cães e gatos porque fomos condicionados culturalmente a isso, e que essa visão é um equívoco. Mas o fato é que nós não fomos culturalmente condicionados a achar feias as cobras: elas são efetivamente feias e repugnantes, e qualquer criança com o senso estético minimamente desenvolvido é capaz de perceber isso. Mas o movimento de defesa dos animais pretende obnubilar esse tipo de percepção imediata e sumamente óbvia, pretende atacar a própria consciência humana, que já não será capaz de fazer distinções básicas entre os animais, nem de perceber o simbolismo natural que decorre de suas características mais evidentes, e que é uma experiência comum de toda a humanidade.
postado por Alvaro Velloso 2:51 PM

Gun Facts on the Web
Artigo de Brad Edmonds apresentando links para páginas com fatos a respeito do porte de armas e suas verdadeiras conseqüências - fatos que você certamente não encontrará entre as campanhas de desarmamento divulgadas pela imprensa.
Edmonds escrevera um artigo demonstrando que os crimes cometidos por cidadãos detentores de licenças para portar armas são infinitamente menores do que os cometidos pela própria polícia, e agora ele divulga outros sites excelentes com estatísticas semelhantes. Vale ressaltar o site do Prof. David Mustard, da Universidade da Geórgia, e o da Texas Rifle Association, com excelentes links. Como diz Edmonds:
"If you aren’t already conversant when faced with a gun-hating liberal, now you can arm yourself with information. Rebut the statist, anti-individual arguments for confiscating our guns, and be aware of pending legislation that poses a threat to your life, liberty, and pursuit of property. As I said at the beginning of this (unplanned) series, if guns are good for nothing else, I still want mine – it’s protection from the state."
postado por Alvaro Velloso 2:36 PM

Domingo, Abril 15, 2001

Ovos de Páscoa
"There is a stage in a child's life at which it cannot separate the religious from the merely festal character of Christmas or Easter. I have been told of a very small and very devout boy who was heard murmuring to himself on Easter morning a poem of his own composition which began 'Chocolate eggs and Jesus risen.' This seems to me, for his age, both admirable poetry and admirable piety. But of course the time will soon come when such a child can no longer effortlessly and spontaneously enjoy that unity. He will become able to distinguish the spiritual from the ritual and festal aspect of Easter; chocolate eggs will no longer seem sacramental. And once he has distinguished he must put one or the other first. If he puts the spiritual first he can still taste something of Easter in the chocolate eggs; if he puts the eggs first they will soon be no more than any other sweetmeat. They will have taken on an independent, and therefore a soon withering, life." (C.S. Lewis)
postado por Alvaro Velloso 12:32 PM

Jail threat lifted from petty crimes
O Big Brother inglês vai diminuir um pouco de tamanho, com a adoção de penas alternativas (multa, na maioria dos casos) para pequenos crimes que antes eram penalizados com a prisão. Ademais, esses crimes não levarão mais à formação de uma ficha criminal para seus autores.
O tipo de crime envolvido nessa medida dá uma boa noção da intrusão e do intervencionismo do Estado britânico: não apresentação do registro do veículo, não pagamento da taxa de licença para televisão (sim, na Inglaterra você paga ao Estado para ter uma televisão em casa!), embriaguez (embriaguez pura e simples, sem nenhuma conseqüência para ninguém!).
A reação da oposição conservadora foi a esperada: a insana secretária de justiça da oposição, Ann Widdecombe, reclamou de que o fim da pena de prisão dificultará o combate a esses crimes (essa é a mesma senhora que queria penas de prisão maiores para quem fosse pego com um cigarro de maconha). Ah, esses conservadores... Claro que a única postura conservadora legítima diante da penalização absurda de condutas tão banais é defender o fim dessa penalização, não apenas as penas alternativas; mas, claro, a defesa da "lei e da ordem" tem mais apelo popular...
postado por Alvaro Velloso 12:29 PM

Bush and Beijing are both back to business
Até mesmo o semi-esquerdista Andrew Sullivan admite o óbvio: o capitalismo poupou o mundo de um confronto sério entre EUA e China, se continuará a poupar enquanto os laços comerciais entre os dois países forem tão fortes (em comparação, vale lembrar que não havia comércio entre os EUA e a URSS).
Não apenas os chineses são a minoria com mais estudantes nas universidades americanas e o mandarim se tornou a língua preferida para futuras admissões no corpo diplomático americano, como, diz Sullivan:
"Economically, too, the interaction between China and America has deepened immeasurably over the past decade. In 1991, US exports to China totalled $75 billion (£52 billion), with about $60 billion in Chinese goods coming back. By 2002, those numbers are set to be about $300 billion each.
"In some ways, that is all you need to know about why China climbed down last week from its foolish stand-off with the United States. It is not the old Soviet Union, an isolated economic basket-case with an aggressive military."
Bush continuará a enfrentar pressões dos sinófobos radicais (v. o excelente artigo de Justin Raimondo a respeito), mas, nesta altura, já podemos tirar o chapéu para o presidente americano e para seu Secretário de Estado, Colin Powell, pelo sucesso na resolução desta pequena crise, tendo mantido os "falcões" à distância.
postado por Alvaro Velloso 12:18 PM