
NOTÍCIAS
O
Indivíduo
Acton Institute
AntiWar
Arts & Letters Daily
The Atlantic
BBC News
Chronicles
Drudge Report
Época
Free Republic
Front
Page Mag
Independent
International Herald Tribune
Jornal da Tarde
Jornal do Brasil
LewRockwell.com
Mises Institute
Nanny Culture
Net2One
- France
New York
Press
Slate
Spectator
Sunday Times
Electronic
Telegraph
Daily
Telegraph
Town Hall
UOL - ?timas not?as
Weekly
Standard
WorldNetDaily
Yahoo! News
COLUNISTAS
William Anderson
Walter Block
Alan
Bock
James
Bovard
Christopher
Caldwell
Gene
Callahan
Olavo de Carvalho
Godfrey Cheshire
Alexander Cockburn
Thomas Fleming
Philip Hensher
Hans-Herman Hoppe
David Horowitz
Michelle
Malkin
Wendy McElroy
Ilana Mercer
Gary
North
Robert
Novak
William Pfaff
Justin Raimondo
Fred Reed
Charley
Reese
Paul
Craig Roberts
Lew
Rockwell
Phyllis
Schlafly
Frank Shostak
Joseph
Sobran
Thomas
Sowell
Bill
Steigerwald
Mark Steyn
Joseph
Stromberg
Jacob
Sullum
Taki
Jude
Wanniski
Walter
Williams
E-mail:
alvaro@avelloso.com
Este site s?de ser visto adequadamente com o Internet Explorer 4.0+
Celibidache - Genius in the wildernessEm 1945, as autoridades aliadas em Berlim queriam, para substituir Wilhelm Fürtwangler na Filarmônica, alguém sobre quem não pesassem suspeitas de adesão ao nazismo, um maestro que não pudesse ser acusado de colaboração direta com o regime hitlerista. Para ocupar esse posto, foi convocado um jovem romeno, ainda aluno de pós-graduação - Sergiu Celibidache.
Mas, em 1951, as acusações que pairavam sobre Fürtwangler foram esclarecidas, e sua figura foi reabilitada. Nada mais natural, pois, que o velho maestro reassumisse a Filarmônia, e assim ele o fez. Quando, três anos depois, Fürtwangler morreu, Celibidache era barbada para reassumir o posto. Mas isso não aconteceu.
Entrou em cena um ambicioso austríaco chamado Herbert von Karajan, que prometia o exato oposto do que prometia Celibidache: poucos ensaios, muitas viagens e muitas gravações. O som pasteurizado e limpo de Karajan era ideal para gravações e para fazer muito dinheiro, enquanto o método exaustivo e obsessivamente detalhista de Celibidache exigia dos músicos mais do que eles estavam dispostos a oferecer.
Celibidache continuou a se recusar a gravar, e achava que a excessiva comercialização estava destruindo o ambiente musical. Mas, depois de sua morte, seu filho e sua esposa, contrariando seu testamento, resolveram editar os inúmeros arquivos radiofônicos (ele dirigiu duas orquestras de rádio) deixados pelo maestro, e lançá-los no mercado, porque - com toda razão - sabiam que se não o fizessem, o mercado pirata o faria por eles (eu mesmo tenho dois CDs piratas do Celibidache regendo Bruckner). Deus os abençoe.
Como diz Brian Hunt no artigo linkado acima (no qual ele também conta essas histórias), o lançamento desses CDs permite que o público tenha contato com o maestro mais revelador do século. Nenhum outro maestro, diz Hunt, tinha uma idéia mais refinada ou precisa de como queria que a música soasse. E continua:
"Each note has a perfectly controlled attack, bloom and decay, all intimately related to its position in the melodic phrase, to the harmonic context and especially to the balance of orchestral colour. A vast and infinitely variegated dynamic range puts to shame those legions of conductors content to spin out yards of drab mezzo forte, with pianissimo used as a mere special effect."
Depois da magnífica caixa da EMI (com as gravações da Filarmônica de Munique) lançada há alguns anos, agora está saindo uma caixa da Deutsche Grammophon, com as gravações de Celibidache com a Orquestra Sinfônica de Rádio da Suíça.
postado por Alvaro Velloso 12:59 PM
Atração fatalFalava eu esta semana da atração dos nossos universitários por tiranos comunistas, especialmente pelo guardião da ilha-presídio de Cuba. E vejam só alguns trechos de um panfleto que vem sendo distribuído numa de nossas pocilgas acadêmicas:
"Uma ilha do Caribe com 11 milhões de habitantes capaz de tirar o sono da maior potência econômica e militar do planeta. Esta é Cuba, onde há 42 anos o povo conquistou o direito de começar, pondo fim à dominação econômica norte-americana que marcou sua história na primeira metade do século XX."
O texto não diz o que é que o povo vai "começar" com os direitos conquistados, mas vamos à primeira frase: "tirar o sono"? Como assim? Se a frase se referisse ao tempo em que Cuba servia de entreposto soviético na América Latina, e atuava como centro de difusão revolucionária, tudo bem, porque nesse tempo os EUA ainda se preocupavam com isso. Mas, agora, depois do fim da mamata soviética em Cuba, quem dá a mínima?! Quantas vezes se viu um presidente americano falando em Cuba, uma ilha absolutamente insignificante? Pelo contrário, ano passado, no caso Elián, o que se viu foi um presidente de esquerda descaradamente puxando o saco de Fidel, e enviando o pobre menino de volta à prisão.
"Uma guinada de 180 graus ocorreu após a revolução de 1959: onde antes apenas privilegiavam-se a burguesia e o capital internacional, passaram a ser prioridades saúde, educação, habitação e trabalho para efetivamente todos. A expectativa de vida é uma das mais altas do mundo; o analfabetismo é zero; há postos de trabalho garantido para todos os cubanos; e ninguém mora na rua."
E vocês duvidavam de que alguém ainda pudesse acreditar nessas coisas em pleno Brasil do ano 2001, hem? E ainda tem aqueles cretinos que, quando ouvem discursos anti-comunistas, se põem a dizer, com ar superior, que o comunismo acabou e que tudo isso é apenas paranóia...
Bom, vamos ao desarrazoado dos nossos colegas comunas: em 1952, Cuba tinha a terceira maior renda per capita da América Latina; trinta anos mais tarde, mesmo recebendo bilhões de dólares de ajuda financeira da União Soviética, Cuba tinha caído para o décimo quinto lugar, na frente apenas da Nicarágua, de El Salvador, da Bolívia e do Haiti. Cada indivíduo em Cuba tem a mui saudável ração de seis ovos, alguns quilos de arroz, outros de uma mistura de soja, dois quilos de lentilhas e pouco mais de um litro de óleo - em termos de calorias, a ração fica abaixo do mínimo exigido pela OMS. Nesse contexto, falar em "saúde", "empregos" e "expectativa de vida" só pode ser uma piada macabra.
Mais ainda falar em "educação" e "alfabetização", porque o que qualquer pessoa normal entende por esses termos não é o mesmo que entendem o governo cubano e seus apologistas ao redor do mundo. Nós imaginamos que a educação serve para libertar o indivíduo, para abrir seus horizontes, para dar-lhe acesso ao legado cultural da humanidade. Mas em Cuba não existe liberdade de imprensa, e não existe livre circulação de livros e idéias. Portanto, a "educação" do povo cubano é apenas a educação para servir ao regime, é apenas a educação para repetir as mentiras transmitidas pelo Estado cubano - em outras palavras, é uma lavagem cerebral (aliás, como a educação em certas escolas e universidades brasileiras).
E, então, vem a pièce de résistance:
"E Cuba resiste, mesmo com todos os obstáculos que se lhe impõem. Ainda que se propague mundo afora o contrário, seu povo tem contato com a verdadeira liberdade. Não aquela que muitos pensam ser a verdadeira, a liberdade de escolher qual marca de roupa ou eletrodoméstico comprar, mas a de poder escolher, sem impedimentos de ordem econômica, o que cada um fará de sua vida, do seu futuro, sabendo que nenhuma queda na bolsa de valores ou variação do câmbio os impedirá de concretizar seus sonhos."
Eu nem tenho palavras para comentar o nível de canalhice necessário para escrever uma monstruosidade dessas. O regime cubano fuzilou de 15 a 17 mil pessoas; chegou a manter mais de cem mil pessoas na cadeia em condições desumanas, a maior população carcerária (em termos percentuais) da América Latina; da população de 11 milhões de cubanos, mais de 2 milhões hoje vivem no exílio. Não existe melhor indicador do descontentamento popular com um regime do que a taxa de exílio voluntário - o quer dizer de um país que perdeu mais de 10% da população? Ademais, não vemos ninguém saindo da "opressão capitalista" para viver no paraíso cubano, nem mesmo seus apóstolos brasileiros.
Dizer que os habitantes que permaneceram na ilha - freqüentemente por simples impossibilidade de emigrar - conquistaram a verdadeira liberdade não é apenas idiota. É francamente insultuoso. É um insulto aos heróis que foram torturados e assassinados pelo regime tirânico de Filde. É um insulto aos heróis que se lançaram ao mar, enfrentando marés e tubarões, para tentar uma vida digna em Miami, uma vida em que eles serão capazes de colher os frutos do próprio trabalho, em que serão capazes de pensar e dizer o que quiserem sem correr o risco de ser torturados por isso, em que serão capazes de praticar sua religião e de manter símbolos religiosos em suas casas sem que capangas estatais venham destruí-los. Dizer que a liberdade de concordar com o que Fidel determina é a verdadeira liberdade insulta e avilta a memória dos mártires e heróis que pereceram por se recusarem a exercer essa "liberdade".
E é esse tipo de idéia cretina e assassina que está circulando pelos campi brasileiros, e seus propagadores não descansarão enquanto não moldarem o nosso país à imagem e semelhança do presídio de Fidel. Ou ao menos até que alguém lhes dê algum cargo no aparato estatal e eles se contentem em "fazer a revolução por dentro do sistema"...
postado por Alvaro Velloso 12:38 PM
Emir dos crentesAh, o Emir... fazia tempo que eu não lia nada escrito pelo maior teórico contemporâneo de nossas esquerdas, ídolo dos guevarinhas que tomam a Cinelândia todas as semanas para fazer as revoluções (v. nota de 28/03).
A minha impressão é que ele nunca conseguiu fazer um silogismo inteiro em toda a sua vida, e que não conseguiria chegar a uma conclusão verdadeira sobre coisa alguma, por mais que tentasse.
Sua cartinha na edição de hoje da "Época" é um exemplo dessa incapacidade quase patológica de dizer a verdade. Pelo que entendi, numa edição anterior da revista, o nosso Emir, numa apologia pro José Bové, afirmou que a Monsanto tem representes no Governo Bush. A Monsanto, então, negou a afirmativa. E vejam que maravilha a réplica do nosso comuna de plantão:
"Mas lá [no governo Bush] estão, entre outros, Donald Rumsfeld, secretário de Defesa, ex-presidente da G.D. Searle, comprada pela Monsanto, e Mitch Daniels, diretor de Gerenciamento e Orçamento da administração Bush, ex-vice-presidente da Eli Lilly, laboratório que, com a Monsanto, criou o hormônio bovino transgênico."
Porca miséria, senhor Emir! Isso foi tudo que você conseguiu? Isso não é nem culpa por associação: é por associação com a associação da associação. Mal comparando, isso é como acusar alguém de nazista porque o genro de seu pai tinha parentesco com o primo de um nazista. É uma falcatrua, uma mentira muito mal justificada.
Aliás, em qualquer revista que se preze no mundo (e não apenas para poupar a Monsanto das mentiras, mas o próprio Sader de passar por mentiroso), antes de publicar o artigo original do sr. Sader, os editores pediriam aos seus "fact-checkers" que verificassem se as alegações de Sader eram verdadeiras, e, verificando o óbvio (que elas não o são), pediriam que ele editasse seu artigo. Mas nem esse mínimo cuidado a "Época" teve - e a história acaba com o Emir fazendo esse papelão.
postado por Alvaro Velloso 11:13 AM
Fontes de energiaCarlos Coutinho, diretor executivo da Associação Brasileira para o Desenvolvimento das Atividades Técnicas e Industriais nas Áreas Nuclear e Térmica, em carta publicada hoje em "O Globo" (ecoando uma opinião que eu defendi aqui recentemente; grifo meu):
"Pena que ao referir-se às termelétricas [o editorial de "O Globo"] tenha cometido a imprecisão de afirmar que somente a partir da descoberta de reservas de gás natural, um programa importante na termeletricidade pôde ser posto em prática. Essa afirmação desconhece, inteiramente, o papel que a energia nuclear, cuja fonte é o urânio, do qual o Brasil possui a sexta reserva mundial, e que exerce um papel crucial na matriz energética da França, Alemanha, Estados Unidos, Bélgica, Japão, Coréia do Sul, já poderia estar exercendo há muito tempo para a implementação do programa térmico referido, se as obras das usinas Angra II e III não tivessem sido interrompidas. Cabe ressaltar que a entrada em operação de Angra II, no ano passado, contribuiu muito para minorar o problema da perda de volume nos reservatórios e vem contribuindo para diminuir o risco de racionamento este ano. Se o programa original, que contemplava a defasagem de um ano entre Angra II e Angra III, tivesse sido seguido quando da retomada da construção da primeira, a segunda iria contribuir com seus 1350 MW para afastar o risco de escassez de energia, objeto do editorial. A matriz energética do país deve contemplar todas as fontes de energia disponíveis, entre elas a hidroeletricidade, o gás, o carvão, a energia nuclear e todas as renováveis."
Porque - acrescento eu - se deixarmos a nossa política energética ser ditada por ecologistas adoradores de Gaia, vamos acabar todos no escuro.
Leia mais a respeito num excelente artigo de Gordon Prather, "Lights out for the environmentalists".
postado por Alvaro Velloso 2:24 PM
Vegetarianos em ascensãoO "Mirror" não é propriamente a fonte de notícias mais confiável que existe, mas, a crermos no tablóide inglês, mais de um milhão e meio de pessoas se tornaram vegetarianas, na Inglaterra, desde que começou a crise de febre aftosa. Segundo um porta-voz da Sociedade Vegetariana, isso é porque só agora as pessoas estão fazendo a associação entre a matança de animais e a carne que comem.
Isso significaria, então, que as pessoas na Inglaterra são mais idiotas do que no resto do mundo - o que eu acho pouco provável. Esse relatório, pelo menos, reforça uma teoria da conspiração que anda circulando por aí, segundo a qual a entrada da febre aftosa na Inglaterra foi arquitetada por grupos de proteção de animais, grupos vegetarianos e empresas de carne de soja...
postado por Alvaro Velloso 2:09 PM
MEC distribui material do Dia Nacional da Família na EscolaÉ o cúmulo da hipocrisia: o Ministério da Educação incentiva a educação sexual anti-familiar, incentiva a preponderância das escolas sobre os pais, proíbe o ensino em casa - e agora promove um "dia da família na escola", para que os pais visitem os centros de doutrinação em que internaram seus filhos!
Sugestão ao ministro: se o senhor quer mesmo incentivar o papel da família na educação, por que é que o senhor, em vez de promover a distribuição de folhetos e cartazes comemorativos, não promove uma integração maior entre famílias e escolas, permitindo que os pais opinem nos currículos escolares, e diminuindo a centralização educacional?
postado por Alvaro Velloso 2:01 PM
US rejects global warming pactApesar de toda a pressão dos comunas europeus e da ONU, os EUA não vão ratificar o anti-capitalista e anti-econômico Acordo de Kyoto. Em 1998, Clinton chegou a assiná-lo, mas nunca o enviou para ratificação do Congresso - portanto, o que a atual administração está fazendo é apenas rejeitar o Acordo, não retirar-se dele (porque nunca entrou). E com toda razão.
postado por Alvaro Velloso 1:41 PM
Missouri League of the SouthSite muito interessante de sulistas americanos - defensores, portanto, da tradição localista do Sul americano, uma tradição centrada muito mais na família e na religião do que no Estado e que foi a grande derrotada na terrível Guerra de Agressão do Norte contra o Sul, também conhecida pelo eufemismo, "guerra civil americana."
Colunistas de alto nível (inclusive Lew Rockwell e Michael Peirce), e uma excelente coleção de links.
postado por Alvaro Velloso 1:33 PM
UNE promove passeatas no Rio e em São Paulo"A UNE (União Nacional dos Estudantes) faz hoje passeatas no Rio e em São Paulo a favor da CPI da corrupção e contra as propostas do FMI para a educação."
A graça de ser estudante, no Brasil, é que você faz a revolução quase toda semana. Nossos bravos moleques estarão, hoje, bravamente enfrentando o FMI e o corrupto governo neoliberal de Fernando Henrique Cardoso nas ruas das principais cidades do país. Exatamente como fazem toda semana.
A Folha, porém, talvez tentando livrar a cara dos geniais estudantes, deixa de mencionar que eles não pedem apenas a CPI, mas também o impeachment do presidente, e a revolução já. No Rio, pedem ainda outras coisas, um pouco mais prosaicas: mais verbas para a UERJ, manutenção da gratuidade do ensino universitário e manutenção do passe livre nos ônibus para estudantes da rede pública - em suma: mais mamata estatal.
Confesso que, se eles não estivessem propondo o impeachment para tentar mudar o regime de governo, e não apenas o governante, eu apoiaria ao menos essa proposta deles. Impeachments são coisas saudáveis, reduzem a importância do cargo da presidência, causam confusão no Congresso e paralisam a produção legislativa por algum tempo - o que é sempre bom para a saúde do país. Se fosse apenas para trocar o FH pelo Maciel, teríamos um tempinho agradável para respirar entre um social-democrata e outro. Mas entre um social-democrata centralizador e um bando de comunistas totalitários, fico com o primeiro.
Enquanto isso, na UERJ, os estudantes usam a verba estatal que tanto prezam para organizar homenagens a Cuba. Há lindos murais espalhados pelo campus ilustrados com frases de Guevara (coisas de altíssimo nível como "só a revolução traz libertação") e fotos em preto-e-branco dos tiranos e assassinos todos (os "heróis de Sierra Maestra" - que usaram todo seu heroísmo e sua bravura para tomar o poder de um ditador que já tinha fugido do país!).
Bom, acostumemo-nos - esses são os nossos futuros governantes. Como tanto eles quanto a propaganda estatal de bajulação a eles gostam de dizer, Morgen zu uns gehört, "o futuro a nós pertence" - título e refrão do hino da Juventude Nazista.
postado por Alvaro Velloso 2:13 PM
Excelente perguntaE-mail de Cláudio Avólio Rodrigues:
"Caro Álvaro,
"Me explique uma coisa, por favor, porque não estou conseguindo acompanhar nossas mentes brilhantes: como pode o governo subsidiar o tratamento de uma doença cujo contágio ocorre predominantemente por motivos de comportamento (sodomia, drogas injetáveis etc.), e aumentar os impostos sobre a importação de insulina porque o preço estava 'muito barato'? E justo durante uma campanha publicitária contra a diabetes? Está ficando difícil..."
postado por Alvaro Velloso 1:50 PM
Thanks for millions, Kabila tells ZimbabweDe um assassino a outro: o atual presidente do Congo, Joseph Kabila, foi à Rodésia agradecer a Mugabe pelos 11 mil soldados que ele enviou ao Congo para ajudar seu pai, Laurent Kabila, a matar os "rebeldes".
É curioso notar que Kabila, um discípulo do nosso "Che" Guevara, contou também, na execução do genocídio, com a ajuda dos guerrilheriso de Angola - que foram treinados pelo governo cubano (Fidel, inclusive, enviou mais de cinqüenta mil "soldados" cubanos para ajudar a MPLA - Movimento Pela Libertação de Angola).
É grande minha alegria de constatar que esses senhores mui respeitáveis estão obedecendo ao conhecido preceito do "Che", e mostrando que existe ternura entre tiranos, genocidas e assassinos.
postado por Alvaro Velloso 1:47 PM
Santo do DiaComo fiz referência ao santoral em alguns artigos, um leitor me perguntou onde ele poderia encontrar o calendário de santos. Em tempos normais, cada católico teria o seu missal e poderia ler as missas dedicadas aos santos nele, mas estes são tempos estranhos, em que a estrutura básica da missa não é mais respeitada, em que cada detalhe das missas muda todo dia, de acordo com os caprichos das paróquias, e em que são distribuídos nas missas jornaizinhos para que as pessoas possam acompanhar as mais novas mudanças.
Anyway, ainda existe um santoral, e ele pode ser acompanhado no site linkado acima, que ainda oferece um serviço (não sei se funciona) de enviar informações sobre o "santo do dia" por e-mail. Não sei quem produz o site, e não li as opiniões sobre outros assuntos presentes nele. Recomendo apenas, portanto, as listas de santos.
Em inglês, existe um outro site sobre santos, também trazendo o calendário de santos, e com mais informações sobre cada um deles. O endereço: http://saints.catholic.org/index.shtml
postado por Alvaro Velloso 2:28 PM
FeminismoEste formato de página facilita as atualizações e permite que eu publique imediatamente os comentários às notícias, mas também me impede que eu revise com maior cuidado as notas. O resultado é às vezes que acabo falando o que não pretendia falar, e me esqueço de escrever o que pretendia escrever.
Por exemplo, a nota sobre a senhora que escreveu os livros das "regras para manter um casamento", que publiquei ontem, não era para ser sobre a prudência, muito menos sobre Aristóteles, mas sobre o próprio livro.
O livro da sra. Ellen Fein foi uma reação saudável aos aspectos mais extremados do feminismo dos anos 1960 e 70; a saber, o ódio aos homens, a recusa absoluta do casamento e da família, e a crença na superioridade feminina. Nesse aspecto, foi interessante que se publicasse um livro com dicas para as mulheres arrumarem homens, porque essa publicação significava que algumas mulheres reconheciam que não odiavam os homens e que sonhavam em formar famílias, e legitimava o interesse feminino em melhorar a própria aparência, interesse que as feministas atacavam incessantemente.
O ponto fraco do livro era cair no extremismo oposto, e defender que a esposa fosse submissa, que a mulher abandonasse os planos de independência e de desenvolvimento cultural e intelectual. O absurdo desse ponto fica ainda mais reforçado com o pedido de divórcio da sra. Fein, noticiado ontem. Era isso que eu queria ter dito ontem.
postado por Alvaro Velloso 1:56 PM
A Curry a Day Keeps Crime at BayEsta é a mistura perfeita da tirania estatal com a (compreensível) busca de conforto pelos policiais.
O trabalho mais procurado pelos oficiais de polícia de Londres: ir, disfarçados, jantar em restaurantes londrinos, para verificar se os garçons estão sofrendo "abusos raciais" dos clientes (isto é, se algum dos garçons está irritando os clientes a ponto de fazer que estes o xinguem).
O governo Blair inventou essa absurda política "anti-racismo" há alguns anos, e, claro, os policiais adoraram. Quem não preferiria freqüentar os restaurantes chineses, tailandeses, indianos, árabes, iugoslavos etc. de Londres a ter de vistoriar ruas frias e cheias de bandidos?
Enquanto os policiais "combatem o racismo" comendo refeições gratuitas em restaurantes, o crime na capital inglesa tem subido a patamares que não se viam há tempos. A tal ponto que os "Bobbies", os policiais que andam nas ruas de Londres, passaram, recentemente, a andar armados - revertendo uma política adotada desde a criação dos "Bobbies", em 1829 (eles só usavam cassetetes).
postado por Alvaro Velloso 1:47 PM
Religiosos ameaçam vetar novelas da Globo"As novelas da Globo 'Estrela-Guia' (que estréia segunda-feira), 'Um Anjo Caiu do Céu' e 'Porto dos Milagres' já estão despertando a reprovação de setores da Igreja Católica e de denominações evangélicas. As produções têm em comum o 'marketing' esotérico e de crenças não-cristãs.
"A reação mais radical contra as novelas, até agora, vem do frei Marcos Pereira da Silva, da Renovação Carismática, que proibiu os cerca de 25 mil fiéis da igreja de Santo Antônio, em Cidade Ocidental (GO), de assistirem a 'Porto dos Milagres'. Ele diz que a novela das oito da Globo é 'coisa do diabo', pois Iemanjá, entidade dos cultos afro-brasileiros, é personagem da trama."
Essa notícia é um pouco velha (09/03), mas parece que protestos semelhantes se têm repetido, o que é uma notícia excelente. Nada sei a respeito da novela "Porto dos milagres", mas tive o desprazer de assistir a trechos das outras duas.
"Estrela-guia" é uma novela New Age, provavelmente produzida por ex-hippies que viraram membros da "casta cultural" brasileira e têm, agora, a oportunidade de mudar o sistema "de dentro", impingindo sua ideologia comuno-ecológica a donas-de-casa desocupadas e adolescentes desmionados, aproveitando para, enquanto mudam o mundo, coletar gordos contra-cheques da Rede Globo. A novela é uma cópia descarada do filme "A praia", mas sem aquilo que tornava o filme brilhante: a constatação de que a utopia ecológica é impossível, e que só levará à formação de uma tirania paranóica, embalada em belas palavras pseudo-esotéricas.
De início pensei que "O anjo caiu do céu" fosse uma cópia de "Asas do desejo", mas a novela não chega a tanta sofisticação. Mesmo assim, há, na trama, um anjo tagarela e imbecil, o que é absurdo.
Mas mesmo que as novelas fossem melhores, a notícia ainda assim seria boa, porque significa que as igrejas estão acordando de seu estupor e procurando advertir seus fiéis para os riscos das ideologias transmitidas pela televisão. Torço para que o movimento em favor do boicote às novelas da Globo se generalize.
postado por Alvaro Velloso 1:34 PM
cartas@oindividuo.comEnfim, o e-mail do O Indivíduo foi restaurado. Aqueles que mandaram e-mails desde o começo do mês de março devem, porém, ter um pouco de paciência: seus e-mails serão respondidos, mas aos poucos...
postado por Alvaro Velloso 4:20 PM
Lei de Responsabilidade Fiscal inviabiliza o funcionamento do Judiciário, afirma desembargador
"O presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Márcio Martins Bonilha, disse que o limite de verba imposto pela Lei de Responsabilidade Fiscal inviabiliza o funcionamento do Judiciário Paulista. Segundo Bonilha, a lei estabeleceu um limite que mal dá para pagar o atual contigente de servidores e magistrados. As propostas do Judiciário são uma verba de socorro ou retirar de sua responsabilidade o pagamento dos inativos."Eu tenho uma outra proposta para o desembargador: por que é que os membros do Judiciário paulista não deixam de pensar que têm direito de viver como semideuses e não fazem como qualquer pessoa normal faz quando suas verbas não correspondem a suas despesas: reduz os gastos? É assim que um empresário administra sua empresa, é assim que qualquer pessoa normal administra sua casa. Mas a maldita estatolatria iluminista, a que o Brasil aderiu desde a fundação da República, faz que pensemos que o Estado tem direitos superiores aos comuns mortais, e pode dispor de quanto dinheiro desejar.
postado por Alvaro Velloso 4:16 PM
Woman who wrote 'The Rules' for a happy marriage files for divorceEssa é a desmoralização total: a mulher que irritou as feministas com um livro de auto-ajuda cheio de receitas para que as mulheres mantivessem seus casamentos acaba de pedir o divórcio, alegando abandono do lar por seu marido (vendo a foto dela nessa matéria do Telegraph, sinceramente, não posso culpá-lo).
O livro tem conselhos inteligentes como "mantenha seu mistério" e "se você estiver numa relação de longa distância, faça-o visitar você três vezes antes que você o visite" junto de observações perfeitamente idiotas como "não fale muito", "não tente ser inteligente" e "vá a festas mesmo que não queira", mas acho que, no fim das contas, isso tudo só ilustra aquilo que o velho Aristóteles já dizia e que nós que odiamos livros de auto-ajuda costumamos repetir: não existem receitas prontas para lidar com a vida; só podemos recorrer à boa e velha prudência ("frônesis"), a capacidade de responder com sabedoria às situações com que nos defrontamos.
postado por Alvaro Velloso 4:10 PM
O filho secreto de StálinRevelação recente, fruto das pesquisas do historiador russo Boris Ilizarov nos arquivos da KGB: Stálin, com pouco mais de 20 anos, teve um filho com uma menina de 14. Para fugir da perseguição policial (a idade de consentimento na Rússia era, então, de 16 anos), ele prometeu casar-se com ela quando ela fizesse 16, mas fugiu e nunca mais viu nem filho nem amante.
Essa revelação é interessante por derrubar um dos mitos persistentes sobre Stálin, repetido até mesmo por historiadores sem nenhuma simpatia comunista: o de que o monstro russo era uma espécie de asceta, com vida moral particular ilibada, obcecado apenas pelo poder. A verdade é que é muito difícil descer tão baixo moralmente em apenas um dos aspectos da alma, preservando os outros - e essa história mostra bem isso. Imaginem quanto mais ainda descobriremos, agora que os arquivos da vida particular de Stálin estão finalmente sendo pesquisados!
postado por Alvaro Velloso 3:40 PM
Awards Season 2001 Coverage: Nominees & WinnersUm breve comentáriossobre os resultados do Oscar. Qualquer pessoa que os observar vai notar a total incoerência da premiação: os prêmios principais, aqueles mais indicativos da qualidade do filme, foram quase todos para "Traffic" (direção, roteiro, edição; o outro, fotografia, foi para "O tigre e o dragão"), enquanto o único prêmio razoavelmente importante dado ao grande vencedor, "Gladiador", foi o de melhor ator - que, assim mesmo, é um prêmio pouco indicativo da qualidade do filme, e quase inteiramente mérito do ator. Essa incoerência não é culpa direta de ninguém, apenas dos critérios de eleição da academia: apenas determinados membros votam nas categorias específicas, enquanto todos os membros votam na categoria de melhor filme - daí surge essa dissociação. É provável que todos os que votaram em Steven Soderbergh para melhor diretor tenham votado em "Traffic" para melhor filme, mas, no fim das contas, esses votos influíram pouco, porque se juntaram, na contagem final, aos votos dos demais membros. Daí surgiu a estranheza do resultado.
Outro ponto: adivinhem o assunto do filme vencedor do Oscar de melhor documentário! Exatamente, o holocausto. Para quem leu o artigo da "The Nation" a que fiz referência na sexta-feira, não foi surpresa nenhuma. Aliás, acho que não foi surpresa para ninguém.
E que ninguém critique o prêmio de melhor atriz para Julia Roberts. Ela e Cameron Diaz são, hoje, as duas únicas atrizes capazes de carregar nas costas filmes que sem elas seriam fraquíssimos, de transformar roteiros tolos em peças memoráveis, e de iluminar a tela com sua presença. E quando lhes dão bons roteiros, como deram "Erin Brockovich" a Julia, e seu talento fica ainda mais evidente.
postado por Alvaro Velloso 3:33 PM
Those AwardsJá que estamos falando de Oscar, não deixem de ler esse engraçadíssimo artigo do Murray Rothbard sobre os indicados ao prêmio em 1993 - certamente um dos piores Oscars na memória recente (embora 1994, o ano em que "Forrest Gump" bateu "Quiz show" e "Pulp Fiction" seja imbatível!). Os três principais filmes de 1993 foram os horríveis "Schindler's List", "Philadelphia" e (argh!) "O Piano". O comentário de Rothbard sobre Philadelphia é sucinto e preciso: "Quanto a Philadelphia, o que mais você precisa saber sobre o filme além de que seu herói, Tom Hanks, é um paciente com AIDS?"
Discordo, porém, de Rothbard quanto ao melhor filme de 93. Acho "O Fugitivo" chatíssimo, e o thriller de Wolfgang Petersen, "In the line of fire", bem melhor. Mas o melhor filme americano do ano era "The Player", a mordaz e quase hipnótica sátira de Robert Altman a Hollywood (não estou levando em conta, portanto, os dois magníficos indicados ao Oscar de filme estrangeiro, "O cheiro do papaia verde" e "Adeus, minha concubina").
Também a notar no artigo de Rothbard sua genial explicação de por que o "Godfather" é infinitamente superior a "Goodfellas".
postado por Alvaro Velloso 3:13 PM
